به نام خدا
آيا داشتن مقاله در يک مجله ISI می تواند ملاک يک پژوهش خوب باشد؟
در اين مقوله برآنيم که نشان دهيم ملاک ISI به تنهايی نمی تواند ارزش يک پژوهش خوب و يک پژوهشگر نمونه را بيان کند.
Paper generator برنامه ای است که توسط سه تن از دانشجويان کارشناسی ارشد رشته علوم کامپيوتر دانشگاه MIT نوشته شده است. لينک اين برنامه در زير آمده است:
http://pdos.csail.mit.edu/scigen
در اين برنامه کافی است اسم خود را وارد نموده تا به صورت تصادفی مقاله ای به نام شما توليد شود. در مقاله توليد شده جملات از نظر گرامری صحيح بوده و دارای معنی می باشند، اما هيچ گونه ارتباطی بين جملات وجود ندارد . برای اولين بار نويسندگان اين برنامه مقاله توليد شده را در يکی از کنفرانس های مهم بين المللی ارايه دادند. (می توانيد برای کسب اطلاعات بيشتر به سايت ارايه شده در بالا مراجعه کنيد)
از آن جايی که در ايران برخی از مجلات خاص مورد توجه ويژه اساتيد و دانشجويان قرار گرفته و افراد زيادی در آ ن ها به تعداد فراوان مقاله چاپ کردند (در بعضی از مواقع ماهی بيش از ۲ يا ۳ مقاله )، بر آن شديم تا کيفيت يکی از اين مجلات را محک بزنيم و مجله Applied Mathematics and Computation) AMC) را برگزيديم ، که مقبوليت بيشتری نزد ايرانيان دارد.
به همين منظور مقاله ای را با برنامه فوق توليد کرده و به آن مجله (AMC) فرستاديم. در کمال تعجب بعد از ۲۰ روز مقاله مورد پذيرش قرار گرفت بدون آن که هيچ ايراد علمی از آن گرفته شود . اين مقاله را می توانيد از سايت www.sciencedirect.com با عنوان زير دانلود کنيد:
Cooperative, Compact Algorithms for Randomized Algorithms
Applied Mathematics and Computation, In Press, Accepted Manuscript, Available online 19
March 2007, Rohollah Mosallahnezhad
بايد متذکر شويم که با استفاده از اين مجله تعداد زيادی از دانشجويان دکتری از تز دکتری خود دفاع کردند و همچنين سبب ارتقا افراد زيادی گرديد و حتی افراد زيادی با استفاده از مقاله های اين مجله به عنوان دانشجويان مستعد شناخته شدند و از مزايای زيادی استفاده نمودند، بدون توجه به اين موضوع که اکثر قريب به اتفاق اين مقالات فاقد ارزش علمی بوده و اشکالات علمی زيادی را می توان در آنها به راحتی پيدا نمود.
با توجه به اين امر، آيا ضروری نيست که مسولان وزارت محترم علوم و تحقيقات و فن آوری نگرش خود را به مقوله پژوهش تغيير دهند و گسترش کمی را بر کفيت ترجيح ندهند؟ بايد اين امر را در نظر گرفت که نگرش کمی به علم سبب لطمات جبران ناپذيری به جامعه علمی کشور می شود، زيرا اولاً سبب می شود که پژوهش ها به صورت سطحی و بسيار سطح پايين باشد. ثانياً پژوهش های جديد و بنيادی به علت دير به نتيجه رسيدن يا حتی در بعضی مواقع به نتيجه نرسيدن در اين سيستم ارزش گذاری فاقد ارزش بوده، در نتيجه افراد تمايلی کم تری برای انجام اين گونه از پژوهش ها دارند که سبب می شود توليد علم در کشور صورت نگيرد.
از آنجا که ISI يک معيار انتفاعی است نه علمی، بنابراين لزومی ندارد که تمامی مجلات ISI دارای ارزش علمی باشند، لذا ضروری است که مسولان محترم وزرات علوم و تحقيقات مجلات ISI را مورد بررسی بيشتری قرار دهند و مجلاتی از اين دست را فاقد ارزش بدانند، تا ارزش واقعی علم در کشور بيشتر شناخته شود . همچنين نبايد نگاه تخصصی تری نسبت به مجلات علمی داشته باشند و ارزش مقاله ای را که در يک مجله غير تخصصی (برای مثال AMC ) يا مجلاتی را که به واسطه دريافت مبلغی پول مقاله چاپ می کنند، با مقاله ای که در يک مجله تخصصی (مانند SIAM در رشته رياضی که تعداد مقاله های تهيه شده در ايران به تعداد انگشتان دست هم نمی رسد ) مقايسه کرد.
با اميد سربلندی کشور ايران در همه عرصه ها
جمعی از دانشجويان دکتری دانشگاه صنعتی شريف